【１人１票裁判】大法廷弁論が行われました（２０１７／０７／１９）
升永 英俊７月１９日（水）午後１時３０分に大法廷弁論が行われました。 ２０１１年、２０１２年の最高裁の画期的な各判決が出る前は、弁論の中心は、国民主権、多数決原理を定めた憲法の文理解釈から導かれる１人１票の原則でしたが、２０１１～２０１５年の最高裁の各大法廷判決を経て、憲法学者の間でも、１人１票の原則が有力説となったこと（「・・...
【１人１票裁判】大法廷弁論は７月１９日（水）午後１時３０分です
２０１６年参院選（選挙区）に関する１人１票裁判の弁論は、７月１９日午後１時３０分からです。 Ⅰ 弁論での口頭陳述者の陳述のテーマは以下のとおりです。 ① 弁護士 升永 英俊「違憲状態の選挙で当選した国会議員は、国会活動を行う正統性がない。」 ② 弁護士 久保利 英明「一人一票同一価値は、国家ガバナンスの根本原理である。...
【拡散願】本日、日経新聞３８面（第２社会面下）に言論の自由と一人一票に関する意見広告が掲載されました
意見広告は、 自民党改憲案21条2項は、実質的に、現憲法の言論の自由を否定する点で、中国憲法51条と同じである、 自民党改憲案47条は、人口比例選挙を否定している、 と唱えています。 日経読者には、中国憲法51条の指摘は、初めてです。 日経新聞意見広告PDFはこちらクリックしてをご下さい → 日経新聞20161031...
【１人１票裁判の最高裁弁論は、１０月２８日（水）午後１時３０です。】
９／１９、安保法は、『国会議員の多数決』で可決されました。 ところが、2015/9/20・朝日新聞世論調査の結果によれば、国民の過半数（５１％）は、安保法に反対でした。 安保法 反対 51% 賛成 30% その他 19％ ...
【「一人一票訴訟上告理由書」が出版されました。（日本評論社）】
升永英俊著・「一人一票訴訟上告理由書」日本評論社（４８０頁。５５００円）が出版されました。 本日（７/２０）・朝日新聞朝刊全国版・全面広告が出ました（東京版は、５面）。 広告の中で、 【「選挙は違憲状態である。しかし、選挙は有効である」という違憲状態判決】は、 憲法に違反して既得権と化している、【最高裁長官の実質的かつ...
１人１票裁判（2014衆院）の弁論が、が始まりました
１人１票裁判（2014衆院）の弁論が、が始まりました。 私は、5年5カ月前に『日本は、一人一票を実現しなければならない』と考え、その時以降これまでに、1万時間超を人口比例選挙裁判の思索に費やしました。 そして、発見がありました。 【この人口比例選挙裁判の唯一の論点は、 ① 憲法56条2項；...
昨日発売の「AERA」」（2013.7.29号）「現代の肖像 弁護士升永英俊」、文＝山田清機氏
昨日発売の「AERA」（2013.7.29号）に１人１票に関する記事が掲載されました（同誌48～52頁）。 記事は、 『「どうせ、世の中変わりませんよ」深夜１時。東京・六本木ヒルズのTMI総合法律事務所の一室。一人一票実現国民会議の共同代表であり、この運動の「いいだしっぺ」である弁護士升永英俊（71）の話を６時間ぶっ...
外国メディアも、次の最高裁判決に注目しています
6/23のNYタイムズ紙の記事に加え、英エコノミスト誌でも、日本に於ける１票の住所差別の問題が報道されました。 これらの記事により、世界は、日本が民主主義国家でないことを知りました。 １人１票の問題は、国会議員（利害関係者）では解決できず、裁判所が解決すべき問題であることは世界の共通認識です。 世界が、次に言い渡される...
「一人一票の雪だるま」は、下り坂を転がり始めました。この雪だるまは、モーメントを持ってしまった。
衆院選挙が12/16に決まりました。 ２００９衆院選挙裁判、２０１０参院選挙裁判では、 平成23年最高裁判決（衆院）では、1人別枠廃止の上での人口比例による選挙区割り 平成24年最高裁判決（参院）では、投票価値の平等の点での参院の独自性を否定し、都道府県単位にとらわれることのない選挙区割り を...
一人一票の国民投票で首相候補を選ぶ会
朝日新聞（生活面下７段）で、「一人一票の国民投票で首相候補を選ぶ会」の意見広告がでます。 ・18日（土）： 大阪（31面）・西部（25面）・名古屋（23面）・北海道（19面） ・19日（日）： 東京（33面） 意見広告にも記載されているとおり、日本は、5年間に6人の首相（安部、福田、麻生、鳩山、管、野田の6氏）が交替し...