2022年以降の衆院選では、平成28年改正法（アダムズ方式採用）により、人口の48%が、衆院の国会議員の過半数（50...
升永 英俊私ども、全国弁護士グループは、2009年以降、全ての国政選挙毎に、全国の高裁・高裁支部で１人１票裁判を提訴しました。 そして、平成23年大法廷判決（衆）、同24年大法廷判決（参）、同25年大法廷判決（衆）、同26年大法廷判決（参）、同27年大法廷判決（衆）の5個の最高裁大法廷｢違憲状態｣判決が集積された結果、ようやく、...
「自由と正義」（日弁連）2018.12月号に寄稿させていただきました。
「自由と正義」（日弁連 2018.12月号）の巻頭の「ひと筆」に、「一人一票訴訟と統治論」というテーマで寄稿させていただきました。 寄稿PDF（クリック） 私どもは、2009年より一貫して、裁判で、 憲法１４条の法の下の平等に基づく「人権論」ではなく、 「選挙とは、主権者が、憲法56条2項の「両議院の議事」の決定におい...
１人１票裁判（2017衆院）の最高裁弁論は11/28（水）午後１時30分です
＊升永の弁論の要旨のデータを追加しました。 ＊国の答弁書のデータを追加しました。 １人１票裁判（2017衆院）の最高裁弁論は、 11月28日（水）午後１時30分に指定されました。 以下のリンクから、上告審での主張書面をご覧いただけます。 【上告人（原審原告）】 ①上告理由書 ②上告理由書要旨 ③準備書面(1)（理由書要...
（JBPRESS）「抜本的見直しとは程遠い「自党のための党利党略案」を許すな」20180619
本日（20180619）JBPRESSに、参院選選挙制度改革の自民案に対する私のコメント記事が掲載されました。 「進次郎氏も批判、自民党参院選改革案の身勝手な中身 抜本的見直しとは程遠い「自党のための党利党略案」を許すな」 ご一読いただき、広めていただけると幸いです。
一人一票裁判： ７つの高裁がH29年衆院選を合憲と判決した理由
Ⅰ 平成28年改正法、平成29年改正法下（アダムズ方式）で行われる平成33年以降の衆院選は、人口比例に近い選挙（人口の49％〈6025万人〉が衆議院議員〈465人〉の50.01％〈233人〉を当選させる選挙）になることが、ほぼ確定です。 地球上で人類初の民主主義国家を建国した米国ですら、人口比例選挙となったのは、建国後...
人目の訪問者です