【１人１票裁判（2026衆）】始まりました（全国弁論期日・主張書面・判決文）
升永 英俊2026.2.8施行衆院選（小選挙区）に関する人口比例選挙請求裁判が始まりました。 今回も、全289小選挙区で原告が立ち、全14高裁・高裁支部で提訴しました。 各高裁での弁論期日及び原告の主張書面を順次アップします。 原告の主張書面は、全高裁で共通です。 【高裁口頭弁論期日】 裁判所 弁論期日（2026年） 判決日 判...
【１人１票裁判（2025参）】全国弁論期日・主張書面・判決文
2025.7.20施行参院選（選挙区）に関する人口比例選挙請求裁判が始まりました。 今回も、全45選挙区で原告が立ち、全14高裁・高裁支部で提訴しました。 各高裁での弁論期日、判決期日、判決文は、以下の通りです。 原告の主張書面もアップします。内容は、全高裁で共通です。 【更新2026.1.31】上告関係の書面をアップ...
【番組出演情報：『JAM THE WORLD – UP CLOSE』（ジャーナリスト青木理さん ｘ 升永...
１人１票裁判（2021衆）の大法廷判決を明日に控え、ジャーナリストの青木理さんの番組に呼んでいただき、対談しました。 本日15時より配信開始です。 オンディマンドでお聞きいただけますので、ご都合のよろしい時にアクセス下さいませ。 視聴は「ここをクリック」 ＊＊＊＊＊＊ 【番組出演情報：『JAM THE WORLD &#...
【弁論要旨 全文掲載】最高裁大法廷判決期日は11月18日（水）午後3時
最高裁大法廷弁論は、10月21日（水）午後1時30分より行われました。 私は、概ね下記の内容で弁論しました。【弁論要旨（升永）】 記 憲法の投票価値の平等の要請は、衆参で差異はない（平成24年、26年大法廷判決）。 本件選挙の最大較差・3.00倍は、衆院の1.98倍と比べ劣後している。従って、本件選挙は違憲である。 (...
【出版のお知らせ】弊著『統治論に基づく人口比例選挙訴訟』（日本評論社 2020年3月）
日本評論社より、『統治論に基づく人口比例選挙訴訟』を出版いたしました。 内容は、１人１票裁判（2019参）の上告理由書（弊ブログ2020.2.6参照： https://blg.hmasunaga.com/2020/02/06/post-24226/ ）をもとに、 【論点６】として、【［憲法56条2項、1条、前文第1項第...
［国の意見書全文掲載］ 【１人１票裁判（2019参）】国の意見書が提出されました。
本日、国の意見書が提出されました。 全１４高裁事件で、同じ内容の意見書が提出されています。 以下にリンクします。 被上告人意見書（R2.3.30）
［上告理由書全文掲載］ １人１票裁判（2019参）の最高裁での審理が始まります。
年が明けて、昨秋に判決があった事件の記録が続々と最高裁に到着しています。 最高裁に提出した上告理由書と理由要旨を添付いたします。 ①本件参院選での１票の価値の最大較差（3倍）は、衆院選での1.98倍より劣後している。よって違憲である。 ②参院も衆院も、選挙区選挙と比例代表選挙を併用しています。仮に参院選挙で全選挙区の選...
［原被告の主張全文掲載］ １人１票裁判（2019参院）始まりました。高裁弁論にご参加下さい！（判決期日情報を更新し...
2019年7月21日施行参院選（選挙区）（本件選挙）に関する１人１票裁判が始まりました。 今回の裁判でも、全選挙区（45選挙区）で原告が立ち、選挙の翌日（7/22）に、全14高裁・高裁支部で一斉提訴しました。 9月から始まる全国各高裁の口頭弁論日程は、以下のとおりです。 口頭弁論期日では、書面で提出した原告の主張を補充...
【法学セミナー（日本評論社）で、３回に亘って「人口比例選挙」についての論文を発表しました】
人口比例選挙（その１）では、 私共の１人１票裁判では、投票価値の平等の憲法上の根拠として、憲法14条等に基づく「人権論」ではなく、憲法56条2項、1条、前文第1文に基づく「統治論」によって主張していることを紹介しました。 「人口比例選挙（その１）」法学セミナー2019/03月号no.770（004～007頁） 人口比例...
判例時報2403号（2019年6月21日号）に、拙論『最高裁平成30年12月19日大法廷判決についての二大論点』が掲...
判例時報2403号（2019年6月21日号）に、『最高裁平成30年12月19日大法廷判決についての二大論点』として、 Ⅰ（統治論）及びⅡ（「違憲無効」論）に限った拙論が掲載されました。 Ⅰ（統治論）では、 論点①～⑥を挙げて、当該選挙は、憲法56条2項、1条、前文第1項第1文冒頭の【人口比例選挙の要求】に反する旨論じま...
人目の訪問者です