衆議院総務委員会（4月8日）－柿澤未途議員
升永 英俊沖縄の林先生からこの情報をいただきました。 ４月８日、私共が高松で高裁判決後の記者会見を行っている頃、東京の霞ヶ関では衆議院総務委員会が行われていて、柿澤未途議員（みんなの党）が、「一票の不平等の是正」に関する質問をされたとのことです。 質疑の模様は、衆議院TV（http://www.shugiintv....
高松高裁H22.4.8違憲状態判決
４月８日（木）は高松高裁の判決言渡がありました。違憲状態判決です。 先の衆議院議員選挙無効請求訴訟は、私共のグループで８事件（１高裁支部を含む）事件、山口先生グループで１事件の合計９つの事件が提起され、下記のとおり、これまで既に８事件の判決が言い渡されました。 ４つの違憲・違法判決（大阪高裁、広島高裁、福...
在外邦人の国民審査権地位確認請求
本日、在外邦人の国民審査権地位確認請求事件を提訴しました。 日本国憲法は、国民主権を定めています。 主権者である国民は、政治に対する国民の意見を表明する場として、①普通選挙権、②憲法改正に関する国会提案に対する承認権、そして③国民審査権を有しています。 今まで、あまり意識せずに行使してきた国民審査権は、国民が、有効投票...
初の「一人一票」判決 福岡高裁平成22年3月12日判決
これまで、①大阪高判H21.12.28（成田喜達裁判長）の違憲・違法判決、②広島高判H22.1.25（廣田聰裁判長）の違憲・違法判決、③東京高判平22.2.24（富越和厚裁判長）の違憲状態判決、④福岡高判（那覇支部）平22.3.9（川邉義典裁判長）の違憲状態判決と、４つの歴史的な判決がでました。 この４つの判決では、い...
福岡高裁（那覇支部）判決（3/9）→東京高裁判決(3/11）
3/9判決当日の沖縄は、小雨とたまに強風の吹く一日でした。 結果は、投票価値の不平等の主な原因として「一人別枠方式」を挙げた、「違憲状態」判決でした。 法廷内では、まず、川邉義典裁判長により主文が読み上げられ、その後裁判所書記官の方が、当事者、代理人、傍聴人全員に判決要旨を配布した後、川邉裁判長が、その内容を読み上げら...
H22.2.24東京高裁判決
今日は、山口邦明先生がご担当された選挙無効訴訟の判決言渡しがありました。 東京高裁富越和厚裁判長は、「・・・一人別枠方式にはそのような大きな不平等を許容するに足りるだけの合理性は乏しかったものというべきであり、・・上記不平等は、既に、憲法の選挙権の平等の要求に反する程度に至っていた」と述べ、一人別枠方式が違憲状態の大き...
今後の運営体制とサポーター活動
2/13の第１回サポーター大会では、運営組織の紹介もありました。 まずは下記のメンバーでスタートすることになりました。 共同代表：升永英俊（弁護士） 久保利英明（弁護士） 事務局長：伊藤真（伊藤塾塾長・弁護士） 事務局次長：馬場錬成（東京理科大教授） 運営委員：大久保克彦（大久保技術経営事務所代表） 古谷洋三（元銀行員...
2/13・第１回サポーター大会 祝大盛会
2/13（土）当日は、早朝から雪混じりの雨。悪天候による出控えが懸念されましたが、大会スタートの午後１時少し前には、用意された全ての座席がうまり、後方には補助椅子を出すほどになりました。 定刻の１時になり、司会の馬場錬成東京理科大教授による開会宣言がなされ、第１回サポーター大会が始まりました。 昨年7月の...
広島高裁判決、本日上告しました
広島高裁判決は、（47の都道府県が小選挙区選出の衆議院議員一人を自動的に選出してしまう）「一人別枠制」が前回の衆議院議員小選挙区選挙が違憲・違法である大きな理由である、として、「前回衆議院議員小選挙区選挙を違憲・違法」と判断しました。この広島高裁の違憲判決は、大阪高裁の違憲判決に次ぐもので、これから続く全国6つの高裁...
広島高裁でも違憲判断
しばらくブログを更新できませんでした。 去る1/25、大阪高裁に引続き、広島高裁でも違憲判決がでました。 大阪高裁同様、広島高裁でも、投票価値の較差は、一人別枠方式にその多く部分が起因するとし、同方式の憲法適合性につき過去の最高裁判決で深刻な問題提起がなされてきたにも拘わらず、国会が前回の選挙から見ても4年間これ...